德国史面对伯恩施坦修正主义,卢森堡如何反

引言

修正主义者是资产阶级的政治队伍，是资产阶级思想和政策的传播者，是资产阶级在工人运动中的代理人。修正主义的危害性在于它败坏无产阶级的阶级意识，解除无产阶级的思想武装，从而葬送无产阶级的解放事业。

当年德国帝国主义侵占中国的胶州湾的时候，伯恩施坦千方百计地为本国政府的侵略行为辩护，从而赤裸裸地暴露出其帝国主义走狗的真面目。可见，伯恩施坦的观点是彻头彻尾的修正主义。19世纪末在国际共产主义运动中出现伯恩施坦修正主义决不是偶然的。自从《共产党宣言》发表以来，50年的历史证明了马克思主义的生命力。共产党已从一个“幽灵”变成了一支强大的队伍，马克思主义在国际工人运动中取得了巨大的胜利。

修正主义者是资产阶级的政治队伍，是资产阶级思想和政策的传播者，是资产阶级在工人运动中的代理人。修正主义的危害性在于它败坏无产阶级的阶级意识，解除无产阶级的思想武装，从而葬送无产阶级的解放事业。伯恩施坦修正主义的出现与资本主义进入帝国主义时期有着紧密联系。在帝国主义时代，垄断资产阶级从殖民地夺得巨量的超额利润，他们利用其中的很小一部分培植工人贵族，收买和腐化工人领袖和技术熟练的工人，利用这帮人在工人当中宣扬资本主义制度的“优越性”，鼓吹资产阶级的世界观，散播“阶级合作”和社会改良主义的政治主张。

工人贵族就是工人运动内部产生修正主义的阶级基础。在自由资本主义时代，由于英国在世界市场占居垄断地位，所以当时英国无产阶级受资产阶级腐蚀最深，机会主义、改良主义也最流行。到十九世纪最后20年，不仅英国，而且象美、德、法、意等比较大的资本主义国家都普遍出现了工人贵族阶层。也正因为如此，所以伯恩施坦主义一出现，就立即成为一种国际性思潮。修正主义所以能够猖狂一时，除工人贵族这一阶级基础外，因破产而流入无产阶级队伍的小资产阶级群众也是产生、接受和传播修正主义的最好土壤。

小资产阶级的软弱、动摇、妥协的阶级本质表现在工人运动的政治路线上就是机会主义、改良主义。所以列宁说：“在一批一批“新兵”被吸收进来，一群一群新的劳动群众被卷入运动的同时，也必然会发生理论和策略方面的动摇......等等。”此外，资产阶级为了维持自己的统治地位，经常改变自己的策略。但总的不外两种：暴力的方法和“自由主义”的方法，或者两者同时并用，或者交替

当统治阶级采用暴力手段时，工人运动中那些动摇分子便会惊慌失措，或者公开投降，或者走上冒险主义的道路，宣传无政府主义思想。反之，当敌人采用“和平”手段即“自由主义”方法时，这些分子便自鸣得意，抹煞阶级矛盾，宣扬机会主义和修正主义。德国无产阶级经过艰苦斗争，摆脱了“反社会主义者非常法令”。德国统治阶级被迫实行了一些改良主义措施。伯恩施坦修正主义就是在这个历史转变关头出现的。列宁说：“资产阶级策略上的曲折变化，使修正主义在工人运动中间加强起来，往往把工人运动内部的分歧弄成公开的分裂。”

伯恩施坦的谬论博得资产阶级的喝彩。如资产阶级教授优利乌斯。乌尔夫写道：“对于他（指伯恩施坦－－引者注）的议论的重要性是怎样评价也不能算高的。这是对现代社会主义理论的当头一棒，是对它的公开宣战。”同时也激起了一切革命马克思主义者的愤慨。为了捍卫马克思主义的纯洁性，为了推动革命事业的发展，各国革命马克思主义者在国际范围内展开了反对伯恩施坦修正主义的斗争。德国的马克思主义者首先揭开了反对修正主义斗争的序幕。

年，德国社会民主党在斯图加特召开了代表大会。伯恩施坦当时正在国外，为了替自己辩解，他给大会送去了一个声明。由于伯恩施坦的声明，德国党内掀起了反修正主义斗争。但会上在反对伯恩施坦的党员中间，并没有一致的意见。倍倍尔、考茨基等人只主张进行思想斗争，反对对伯恩施坦采取组织手段；而以罗莎，卢森堡为首的少数人则要求更加坚决地对伯恩施坦主义进行斗争。

威·李卜克内西在这次会上也发表了演说。他说：“如果伯恩施坦的议论是对的，那末我们就应当埋葬自己的纲领和一切自己的过去，那时候我们也不再是无产阶级的政党”。在这次会上，反修正主义斗争并未全面展开，只不过是德国党内反修正主义斗争的初步。年，德国党又在汉诺威召开了代表大会。在这次会上，德国党内第一次对修正主义展开了尖锐斗争。倍倍尔发表了将近5小时的激烈演说，尖锐地批判了伯恩施坦主义。

最后大会根据倍倍尔的演说，通过了“对党的基本观点和策略的攻击”问题的决议。决议中写道：“资产阶级社会截至目前为止的发展使党没有理由取消或改变党对资产阶级社会的基本观点。党依旧是站在阶级斗争的立场上”。这一决议捍卫了德国党一贯执行的正确路线。伯恩施坦主义者也被迫同意了这一决议。在反对伯恩施坦修正主义斗争中，德国社会民主党的年轻的马克思主义理论家、女革命家、波兰人罗莎·卢森堡（-年）发挥了杰出的作用。年她参加了波兰社会民主党的创立工作。

从年起，她开始积极参加德国社会民主党的活动。在年德国社会民主党斯图加特代表大会上，卢森堡坚决驳斥了伯恩施坦的修正主义观点。年她的著名作品《社会改良还是社会革命？》一书发表了。在第二国际的各理论家的著作中，这是一本最有代表性的、系统批判伯恩施坦主义的著作。本书包括两个部分：第一部分驳斥了伯恩施坦的以“社会主义问题”为题而发表的一批反动论文；第二部分对伯恩施坦恶名昭彰的作品－《社会主义的前提和社会民主党的任务》进行了系统批判。

正如本书标题所揭明的，卢森堡在本书中彻底批判了伯恩施坦以改良主义对抗无产阶级革命的罪恶企图。她指出，伯恩施坦“修正”社会民主党的纲领，“是从抛弃资本主义崩溃论开始的”，而伯恩施坦反对“崩溃论”的论据是所谓“资本主义的适应性”。“资本主义的适应性”“表现在三方面：第一，由于企业主组织、信用制度和交通通讯工作的发展，普遍性危机消失了。第二，由于生产部门不断分化，也由于无产阶级中有一大批人提高到中间阶层的地位，中间阶层表现出顽强性。最后，第三，由于工会斗争的结果，无产阶级的经济地位和政治地位提高了”。

卢森堡对伯恩施坦提出的这些所谓“论据”，逐一进行了驳斥，并指出他这些观点的空想性和反动性。实际上，“适应论”就是反对社会主义革命的理论，就是为资本主义制度永恒存在辩护的理论。卢森堡指出：信用、托拉斯、交通通讯等等的发展，不但不能防止资本主义的危机，反而会加速、加深并扩大资本主义的危机，会促进资本主义总崩溃的到来。

依据伯恩施坦的“资本主义适应性”的观点，走向“社会主义”只有进行一点一滴的改良。伯恩施坦提出，在经济上通过“工会”抓住工业利润，通过“合作社”抓住商业利润，以实现基于“公平分配”原则的“社会主义”社会。她公正地嘲笑说，伯恩施坦的社会主义只不过是魏特林观点的复活。

结语

在帝国主义时代，垄断资产阶级从殖民地夺得巨量的超额利润，他们利用其中的很小一部分培植工人贵族，收买和腐化工人领袖和技术熟练的工人，利用这帮人在工人当中宣扬资本主义制度的“优越性”。在自由资本主义时代，由于英国在世界市场占居垄断地位，所以当时英国无产阶级受资产阶级腐蚀最深，机会主义、改良主义也最流行。实际上，“适应论”就是反对社会主义革命的理论，就是为资本主义制度永恒存在辩护的理论。