影史难题碟中谍和谍影重重,究竟哪

2024/6/3 来源:不详

影史难题:《碟中谍》和《谍影重重》,究竟哪个系列更出色?特工题材电影,一直是好莱坞商业大片中一个重要的类型片组成。其中名气最大的,无疑是从上世纪60年代开始陆续上映的“”系列。而在“”系列之后,也涌现出不少品质绝佳的特工电影。最具代表性的两个系列,当属《碟中谍》系列和《谍影重重》系列。凡是热衷于特工电影的观众,一定遭遇过这样一个影史难题:《碟中谍》和《谍影重重》,究竟哪个系列更出色?本期我们就来相对系统地聊一下这个问题。先说《碟中谍》系列。跟“”系列相同,《碟中谍》系列最初走得也是高科技装备+俊男美女路线。你可以在《碟中谍》里看到各种令人眼花缭乱的科技武器,也能因为演员们的超高颜值而大饱眼福。大名鼎鼎的汤姆·克鲁斯始终担当《碟中谍》系列的领衔主演,主角绝不换人,这是它不同于“”系列的地方。虽然主角绝不还人,《碟中谍》系列的导演却是更换频繁,连华人导演吴宇森都担当这个系列的导演。这也就导致《碟中谍》系列的影像风格总是处于变化之中,接连不断地给观众带来全新观赏体验。而享誉全球的汤姆·克鲁斯,更是对《碟中谍》系列倾注无数心血。早期他完全是按照好莱坞商业大片的传统路子来出演“伊森·亨特”这个角色,动作戏合格即可,主要是通过特效和颜值吸引观众。但到了《碟中谍》系列的后几部电影,汤姆·克鲁斯做出重大调整,改用“玩命”的风格来提升影片观赏性。我们不得不佩服汤姆·克鲁斯的敬业精神,毕竟以他的影坛地位,大可不必在拍电影时还要承担着生命危险。他能得到“美国成龙”的美誉,可谓是实至名归!除此之外,《碟中谍》系列还具备一个必须非常难得的优点。它不像大部分的好莱坞系列电影一样,品质和口碑每况愈下。恰恰相反,《碟中谍》的品质和口碑一直保持着一个相当高的水准,甚至给人带来一种“渐入佳境”的感觉。当然,《碟中谍》系列的缺点也是显而易见的。无论从哪个角度进行衡量,它都是剧情浅显易懂的好莱坞大片,还远远达不到《指环王》等经典系列所取得的高度。你很难在《碟中谍》系列里得到太多的人生感悟,但它又绝对不会辜负你的每一张票钱!再说《谍影重重》系列。如果说《碟中谍》是对“”的另一种传承,那么《谍影重重》则是对整个特工电影类型的一次重大革新!跟以往所有的同类型影片不同,《谍影重重》彻底摒弃了俊男美女、华丽特效等常规套路。而是将主角营造成一个极度“接地气”的男人,他没有英俊帅气的外表,也没与太多美女发生过情感纠葛。从头至尾,马特·达蒙饰演的“杰森·伯恩”只爱过一个女人,这个女人还在第二部开头就“领盒饭”了。这是一个散发着孤独气质的系列电影,失忆的“杰森·伯恩”想法设法地要搞清楚自己的过去,观众则跟随着他的视角一同探索真相。为了凸显“杰森·伯恩”身上的悲凉感,导演甚至只让马特·达蒙在影片里笑了几次。大多数情况下,马特·达蒙在《谍影重重》里都保持着凝重的表情,台词对白更是少得可怜。在打斗戏方面,《谍影重重》追求的是写实效果,“杰森·伯恩”使用过最高端的武器,也不过是狙击枪。钢丝、圆珠笔、木棍乃至一本杂志,都可以成为“杰森·伯恩”的致命武器。不过《谍影重重》的缺点也不少,第四部的“狗尾续貂”,第五部的“大失所望”都严重降低了这个系列的整体评价。再加上剧烈晃动的镜头拍摄手法,直接淘汰掉很多观影量较低的观众。这种拍摄手法当然是《谍影重重》的高明所在,但确实对部分观众不够友好。以上便是《碟中谍》和《谍影重重》两个系列的各自优劣,在你的观影习惯中,它们哪一个更出色呢?欢迎留言评论,大家一同交流讨论!

转载请注明:
http://www.3g-city.net/gjyyf/7257.html
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 网站首页 版权信息 发布优势 合作伙伴 隐私保护 服务条款 网站地图 网站简介

    温馨提示:本站信息不能作为诊断和医疗依据
    版权所有2014-2024 冀ICP备19027023号-6
    今天是: