列宁在彼得堡活动期间,继续同民粹主义进行

引言

列宁指出真正的“人民之友”不是民粹派而是马克思主义者。列宁反对合法马克思主义的斗争，正是国际共产主义运动中反对修正主义斗争的先声。列宁在彼得堡期间还积极领导了工人运动并从事建党的巨大组织工作。

为了从理论上彻底粉碎民粹主义，列宁在年写成了《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主主义者？》这一著作。书中，列宁批判了米哈依洛夫斯基的主观社会学，阐明了马克思主义的唯物史观；批判了尤沙柯夫的经济观点，论证了俄国资本主义发展的必然性；批判了克利文柯的政治观点，指出了90年代的民粹派不同于70年代的民粹派，它已经堕落为自由主义的民粹派，成了富农利益的代言人，从而揭露了他们冒充“人民之友”，实际上是人民之敌的真面目。列宁指出真正的“人民之友”不是民粹派而是马克思主义者。

这一著作批判了民粹派反动的理论和政策，阐明了俄国无产阶级的历史使命，规定了马克思主义者的任务，提出了工农联盟是推翻沙皇专制制度建立民主共和制度和推翻资产阶级统治、建立社会主义和共产主义的主要社会力量的思想。因此，列宁这一著作可以称作是正在形成中的俄国马克思主义政党的宣言。列宁在这个时期还写了其他许多著作，特别批判了民粹派的个人恐怖策略，指出，这是企图用单个英雄人物的斗争代替群众的阶级斗争，这对革命是非常有害的。

列宁从世界观、经济理论和具体政策等方面全面剖析了民粹主义的内容，揭露了他们的政治思想实质，指明了俄国的革命应走的道路和发展方向，就从思想上彻底粉碎了民粹派。年列宁的《俄国资本主义的发展》一书的出版，最后完成了粉碎民粹主义的任务。反对民粹主义的斗争对俄国革命运动的发展具有莫大的意义。列宁称这一斗争是俄国群众性工人运动高涨的先声。

列宁在反对民粹主义斗争中，曾同混入工人运动的“同路人”－“合法马克思主义者”订立过暂时协定，以便利用合法机会和他们共同进行反对民粹主义的斗争。合法马克思主义者反对民粹主义并不是为了宣传科学社会主义，而是为了利用马克思主义的旗帜使工人运动服从和适应资产阶级的利益。他们反对民粹派否认资本主义在俄国发展的必然性的错误观点，但是绝口不谈社会主义代替资本主义的必然性，根本否认无产阶级革命和无产阶级专政。这与马克思主义者反对民粹主义的斗争是有原则区别的。

由于马克思主义者利用了这个暂时联盟，使马克思主义在俄国获得了广泛的传播，迅速地战胜了民粹主义。当然，马克思主义者与这一“同路人”的联盟是有条件的。马克思主义者从未放弃对他们的荒谬观点进行批评的权利。这种合作的结果，在年出版了《说明我国经济发展状况的资料》的合法文集。其中载有列宁的《民粹主义的经济内容及其在司徒卢威先生的书中受到的批评（马克思主义在资产阶级著作中的反映）》一文。关于这本文集，列宁说：“假使我们同合法马克思主义者在文字上的协议可以比做政治联盟，那末这一本书也就可以比做政治条约了。”

列宁的文章透彻地批判了民粹主义的经济观点，同时也彻底批判了司徒卢威反对无产阶级革命、无产阶级专政，赞美资本主义、抹煞阶级矛盾的资产阶级观点。司徒卢威的观点实质上是对马克思主义的修正。因而列宁反对合法马克思主义的斗争，正是国际共产主义运动中反对修正主义斗争的先声。列宁在彼得堡期间还积极领导了工人运动并从事建党的巨大组织工作。列宁把一批先进的工人团结在自己周围，如伊·瓦·巴布什金、博德罗夫兄弟、茹柯夫等等。

在彼得堡，列宁结识了女革命家娜徒施达·康斯坦丁诺夫娜·克鲁普斯卡娅。后来她成为列宁的终身伴侣和战友。列宁经常深入到工人群众中进行宣传鼓动活动，并对工人状况、工资和罚款制度进行了调查研究。为了结束彼得堡各马克思主义小组的分散状态，并为建党作好准备，年秋，列宁把彼得堡的各马克思主义小组合并为一个统一的政治组织－工人阶级解放斗争协会。“斗争协会”是马克思主义与俄国工人运动相结合的产物，是俄国工人政党的萌芽。

在列宁领导的“斗争协会”的影响下，其他很多城市也出现了类似的组织。这就为建立统一的工人政党打下了基础。关于列宁这段时期的活动，克鲁普斯卡娅曾论述说：“正是在彼得堡工作的这一时期，把弗拉基米尔·伊里奇锻炼成了一个工人群众的领袖。”列宁的革命活动引起了沙皇政府的严重注意。年12月9日，列宁被捕了。起初被囚禁于彼得堡监狱，年被流放于西伯利亚东部，从此列宁开始了为期3年的流放生活。在流放期间，列宁仍然密切注视着国际、国内无产阶级革命运动的发展。

年3月，俄国各地“斗争协会”和崩得为建立统一的社会民主党召开了第一次代表大会。大会宣告党的成立。当列宁得知这一消息时，非常高兴，并建议被流放的同志，一起加入俄国社会民主工党。这一建议立即得到赞同。可是事态发展表明，这次大会并未建成党。会上选出的中央委员会不久就被破获了。大会后，俄国党内仍然是一些互不相干的分散的地方党组织。

正在这时国际共产主义运动中出现了伯恩施坦修正主义。年，列宁读到伯恩施坦的叛卖变节作品－《社会主义的前提和社会民主党的任务》一书后，极为愤慨。伯恩施坦主义受到俄国反动势力的赏识。沙皇的警察局长祖巴托夫极力向工人推荐伯恩施坦的著作。伯恩施坦主义也得到俄国资产阶级政论界最热烈的响应。伯恩施坦的《社会主义的前提和社会民主党的任务》一书，在年时就有了3种俄文版本。

他的《历史唯物主义》一书的俄译本，年时，在彼得堡已刊印了第2版。在国际、国内修正主义思潮的影响之下，“斗争协会”内部一些青年人，趁列宁和其他一批老革命家被捕的机会，利用俄国社会民主工党第一次代表大会后党内仍然分散的状况，大肆宣传进行单纯经济斗争，反对无产阶级革命和无产阶级专政，因而被称为“经济派”。

经济派是俄国社会民主工党内第一个机会主义流派。一部分经济派分子（库斯柯娃、普罗柯波维奇等人）在年发表了自己的纲领－《credo》（《克列多》－纲领、信条之意）。其中不仅曲解了西方的工人运动，而且对俄国革命实践作出了极荒谬的结论。《credo》的中心思想是劝工人走阻力最小的路线。他们认为，“在研究工人运动时所能得出的基本规律就是阻力最小的路线”。

这条路线在西方就是政治活动，因为“西方工人阶级是在已经打扫干净的政治场所中行动的”；而在俄国则是经济斗争，因为在俄国开展政治斗争是困难的。他们提出：“俄国马克思主义者的出路只有一条：参加，也就是帮助无产阶级进行经济斗争，并且参加自由主义反对派的活动”。基于此，他们主张“以改良现代社会的意图”，代替“夺取政权的意图”，也就是放弃革命。既然不主张进行政治斗争，反对革命，因而他们也极力反对建立独立的工人政党，反对马克思主义理论。

结语

列宁称反对民粹主义的斗争是俄国群众性工人运动高涨的先声。马克思主义理论是“活动的公式”，对于执行渺小的实际任务也没有什么意义，甚至是有害的。不难看出，这是彻头彻尾的伯恩施坦修正主义的翻版，它直接危害着俄国革命和建党事业。为此，以列宁为首的17名社会民主党人在流放地发出了《俄国社会民主党人抗议书》，驳斥了这种资产阶级的陈词滥调－俄国版的伯恩施坦修正主义。这一文件成为俄国马克思主义者声讨修正主义的重要檄文。